Governo não quer matar fome, mas comprar voto com R$ 600 só até dezembro

• Receba Notícias do Pensar Piauí pelo Whatsapp

Por Leonardo Sakamoto, jornalista, no Facebook 

Para a surpresa de nenhuma pessoa que acompanha as aventuras de Jair Bolsonaro no comando da nação, o governo discute um aumento do Auxílio Brasil de R$ 400 para R$ 600, em média, para dar um grau na popularidade do presidente. Como se trata de algo que valeria só até o final do ano, ou seja, que considera que a fome dos brasileiros acaba milagrosamente nas festas de Ano Novo, a ação seria uma compra de votos institucionalizada.

Incapaz de controlar uma inflação de dois dígitos que corroeu o poder de compra do novo Bolsa Família, e considerando a difícil engenharia para zerar o ICMS dos combustíveis nos Estados, o governo federal analisa transferir temporariamente mais dinheiro para a população de forma atabalhoada.

Claro que o Estado brasileiro tem que garantir que os mais pobres possam comer, ainda mais após a fome saltar de 19 para 33 milhões de pessoas em menos de dois anos muito por incompetência do presidente. Mas, do jeito que está sendo discutido, o aumento seria apenas para resolver necessidades do grupo no poder e não para aumentar o patamar de dignidade dos mais pobres. Caso contrário, a questão da grana faria parte de um programa maior para garantir qualidade de vida aos vulneráveis no longo prazo.

A justificativa do governo para um aumento temporário será de que a lei impede que se crie uma despesa permanente como essa a poucos meses da eleição - ou seja, nada de zerar a fila de quase 800 mil famílias que esperam para receber o Auxílio Brasil, muito provavelmente, passando fome.

Mas se o governo tivesse abraçado as propostas de parlamentares da oposição de aumentar o valor para R$ 600 quando era legalmente possível, não precisaria correr atrás de salamaleques eleitorais. Mas aí teríamos um governo com um projeto de país e não com uma sequência interminável de balões de ensaio do tipo "vai que cola" unidos por ideologia ultraconservadora, oportunismo de aliados e instinto de autopreservação da primeira-família.

Dos que recebem o Auxílio Brasil, 69% consideram o valor atual menos que o suficiente para as suas necessidades básicas, segundo o Datafolha em maio. Questionados se o benefício influencia o seu voto para presidente, 66% disseram que não, 16%, que um pouco e 15%, que muito.

Isso impacta nas intenções dos candidatos: Lula tem 59% entre os que recebem o Auxílio Brasil e Bolsonaro, apenas 20%.

Bolsonaro quer resgatar memória do Auxilio Emergencial de R$ 600

Não é à toa que o atual presidente estude subir o benefício para R$ 600, número que já mostrou ser um sucesso de público. Seis parcelas de auxílio emergencial de R$ 600, em 2020, garantiram a Bolsonaro sua melhor avaliação. O que é irônico, pois se dependesse do ministro Paulo Guedes, o valor seria de R$ 200. O Congresso Nacional que forçou para cima diante da insensibilidade da população.

O problema é que, quando começou o pagamento dos R$ 400 do Auxílio Brasil, acrescentando um valor extra provisório ao Bolsa Família de R$ 224, o governo logo percebeu que o potencial eleitoral do benefício seria limitado exatamente pela lembrança das seis parcelas de R$ 600. Sim, na percepção de muitas famílias, houve uma queda no apoio que o Estado garantia a elas e não um aumento.

Vale lembrar que o aumento de R$ 224 para R$ 400 também surgiu de uma ação eleitoreira de Bolsonaro e duraria até dezembro deste ano. Mas o Congresso aprovou uma medida que tornou o valor permanente. Nas críticas a um programa de renda mínima mais parrudo, a equipe econômica do governo justificava-se com o limite imposto pelo teto de gastos - aquilo que Bolsonaro e Guedes já implodiram uma série de vezes.

Presidente costumava dizer que programas como Auxílio Brasil eram coisa de vagabundo

O mais irônico é Bolsonaro nunca gostou de programas de distribuição de renda. Percebeu sua utilidade apenas quando a sua aprovação subiu com o pagamento do auxílio emergencial.

"O Bolsa Família é uma mentira, você não consegue uma pessoa no Nordeste para trabalhar na sua casa. Porque se for trabalhar, perde o Bolsa Família", afirmou em entrevista à Record News, em 2012.

"O cara tem três, quatro, cinco, dez filhos e é problema do Estado, cara. Ele já vai viver de Bolsa Família, não vai fazer nada. Não produz bem, nem serviço. Não produz nada. Não colabora com o PIB, não faz nada. Fez oito filhos, aqueles oito filhos vão ter que creche, escola, depois cota lá na frente. Para ser o que na sociedade? Para não ser nada", disse em entrevista ao documentarista Carlos Juliano Barros, em 2015.

"Não tem como tirar o Bolsa Família do pessoal, como alguns querem. São 17 milhões de pessoas que não têm como ir mais para o mercado de trabalho. Com todo o respeito, não sabem fazer quase nada", explicou, neste ano, em entrevista à TV A Crítica.

Em sua matriz de interpretação do mundo, ele enxerga os pobres como um grupo interesseiro que, diante da oferta de uns caraminguás, prefere parar de trabalhar.

Agora, com a inflação comendo o Auxílio Brasil, ele precisa mais do que nunca desse reajuste. E fará de tudo para confundir suas necessidades eleitorais às da população que passa fome.