Bolsonaro devia ser o corresponsável pelos atos de violência de quem se nega a usar máscara
Se o presidente diz que a pandemia é uma "gripezinha" e um "resfriadinho", por que apoiadores não teriam orgulho de serem assim também?
Por Leonardo Sakamoto, no Facebook
O presidente da República deveria ser considerado corresponsável pelos atos de violência perpetrados por quem se nega a usar máscara em estabelecimentos comerciais, como os casos que temos visto nos últimos dias. Desde o início da pandemia, alertamos que o mau exemplo transmitido de forma sistemática por um negacionista no posto de principal líder do país incentivaria os terraplanistas biológicos a atacarem o naco racional da sociedade. Dito e feito.
Em Campinas (SP), um homem se irritou com a exigência de usar a máscara corretamente feita por uma comerciante em uma sorveteria e passou a xingá-la de "lixo" e "palhaça". Fez ameaças ("faz alguma coisa comigo para ver se eu não meto a mão na sua cara, seu lixo. Fala um a para você ver") e danificou o local.
Em Sorocaba (SP), uma funcionária de um supermercado levou um soco nas costas em meio a uma discussão que começou por que clientes se recusaram a usar máscara, como divulgou o G1. O grupo saiu do estabelecimento e voltou com mais pessoas. Trabalhadores foram ameaçados, segundo o proprietário, e a confusão continuou até que os clientes fossem expulsos e o local fechado.
Antes de mais nada, há decretos e leis que obrigam a utilização do equipamento em estabelecimentos comerciais e aplicam multa aos proprietários que não zelarem por isso. Há, contudo, quem critique a exigência afirmando que seria uma afronta à liberdade individual dos clientes - o que é risível, para não dizer pamonha. Não existem direitos absolutos. Nem o direito à vida é, caso contrário não haveria a legítima defesa. Portanto, é um erro afirmar que a liberdade do indivíduo de não usar máscara em um estabelecimento é comparável à garantia de saúde coletiva e de segurança sanitária da sociedade.
Jair Bolsonaro vai dizer que não foi ele quem gritou, ameaçou e depredou. Mas foi a sobreposição de seus discursos menosprezando a covid-19 e a sua divulgação de desinformação sobre a pandemia que banalizam e justificam atos bizarros como esses.
No dia 19 de agosto, o presidente foi bem claro ao contar uma mentira para um grupo de fãs na porta do Palácio do Alvorada, de que a eficiência da máscara na prevenção ao coronavírus é "quase nula".
Seu mau exemplo não ficou apenas em declarações bizarras e orientações fajutas. Ele causou danos à saúde pública através de suas ações. Como as aglomerações que promoveu em dias de atos a favor de um autogolpe militar e do fechamento do Congresso Nacional e do STF.
Há brasileiros que acreditam que todos os "cidadãos" são iguais, mas que eles não se incluem nessa categoria. Esse pessoal, quando colocado contra a parede, gosta de relinchar um bom "você sabe com quem está falando?" - como o desembargador que humilhou o guarda civil que o multou pelo não uso de máscara na orla de Santos (SP).
Esse pessoal está sendo visto mais facilmente por conta da popularização de smartphones com boas câmeras e das redes sociais e aplicativos de mensagens, mas sempre esteve aí. Mas também porque Jair Bolsonaro se tornou um exemplo de que não é preciso ter vergonha de ser agressivo e egoísta.
Se o presidente diz que a pandemia é uma "gripezinha" e um "resfriadinho", por que não terei orgulho de ser assim também?
VEJA TAMBÉM:
"O Estado brasileiro não atende o povo, por isso o alto preço do arroz" Samuel Costa
Deixe sua opinião: