Foto: Gazeta do povo

Ministro Alexandre de Moraes

O professor da UnB, Luis Felipe Miguel, escreveu artigo em seu perfil no Facebook no qual coloca-se “na contramão do entusiasmo generalizado com a prisão do deputado Daniel Silveira”. Ele apresenta diversos questionamentos, entre eles, o fato de os ministros do STF não terem feito nada contra o general Villas Boas, que ameaçou a Corte abertamente por mais de uma vez. “STF canta de galo diante do Congresso, mas fica pianinho com os milicos”, afirmou o cientista político.

Para Miguel, “a ação de Moraes e do Supremo é timorata e seletiva. Mostra menos amor à democracia e mais orgulho ferido”. 

Leia o texto de Luis Felipe Miguel postado no Facebook:

Na contramão do entusiasmo generalizado com a prisão do deputado Daniel Silveira (indubitavelmente um pulha cuja canalhice está além de qualquer descrição), gostaria de pontuar algumas coisas.

É preocupante ver o Supremo invocando a Lei de Segurança Nacional e apelando para chicanas (o tal flagrante com mandado).

O vídeo que despertou a reação de Alexandre de Moraes é mesmo repulsivo. Mas, das duas uma: ou é parte de uma trama maior (e aí outros acima de Silveira deveriam ter sido implicados) ou é só mais um combo de bravata + grosseria tão ao gosto dos bolsonaristas.

Pior: a provocação de Silveira no vídeo foi confirmada pela prisão. Moraes o prendeu por ato com "claro intuito visando [sic] a impedir o exercício da judicatura". Se é assim, o general Villas-Boas devia estar na cadeia. Parece que o STF canta de galo diante do Congresso, mas fica pianinho com os milicos.

Vi um meme que mostra a placa de Marielle quebrando o Daniel Silveira. Antes fosse. O que o Supremo fez para garantir que os responsáveis pela morte de Marielle fossem encontrados e punidos? Nada.

A ação de Moraes e do Supremo é timorata e seletiva. Mostra menos amor à democracia e mais orgulho ferido.

Siga nas redes sociais