A deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) tornou-se alvo de intenso debate nas redes sociais após divulgar um vídeo em que compara sua atuação na Câmara dos Deputados com a de parlamentares de diferentes espectros políticos. Na publicação, a parlamentar afirma que seu mandato apresentou resultados superiores aos de Nikolas Ferreira (PL-MG), Carla Zambelli (PL-SP), Eduardo Bolsonaro (PL-SP), Ricardo Salles (Novo-SP) e até de Guilherme Boulos (PSOL-SP), que deixou a Câmara para assumir um ministério no governo federal.
Para sustentar a comparação, Tabata Amaral utilizou indicadores como número de projetos de lei apresentados, relatorias, propostas aprovadas e outros dados relacionados à atividade legislativa. Segundo a deputada, esses números demonstrariam que seu mandato foi mais produtivo do que o dos demais parlamentares citados.
A comparação, no entanto, provocou forte reação do jornalista Reinaldo Azevedo, que questionou o critério adotado pela parlamentar. Em vídeo publicado nas redes sociais, ele afirmou que a quantidade de projetos apresentados não pode ser utilizada como principal parâmetro para medir a importância ou a relevância política de um deputado federal.
Como exemplo, Reinaldo citou Ulysses Guimarães, um dos principais líderes da redemocratização brasileira e presidente da Assembleia Nacional Constituinte. Segundo o jornalista, se a quantidade de proposições fosse a única régua para avaliar um mandato, seria possível chegar à conclusão de que Tabata Amaral teria sido uma parlamentar maior do que Ulysses Guimarães, o que, em sua avaliação, demonstraria a limitação desse tipo de comparação.
Para o jornalista, a relevância de um parlamentar não pode ser medida apenas pela produtividade legislativa. Ele defende que fatores como capacidade de articulação política, liderança, influência sobre os debates nacionais, construção de consensos e impacto histórico das decisões também são elementos essenciais para avaliar o desempenho de um mandato.
Reinaldo Azevedo também fez uma leitura política do vídeo divulgado por Tabata Amaral. Na avaliação dele, a publicação pode representar um movimento de reposicionamento da deputada no cenário político nacional, buscando construir uma imagem independente tanto da esquerda quanto da direita. O jornalista observa que, ao colocar Guilherme Boulos na mesma comparação feita com parlamentares bolsonaristas, Tabata procuraria sinalizar um discurso de equidistância entre os dois campos políticos.