Durante pronunciamento em Jacarta, na Indonésia, nesta sexta-feira (24), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez uma reflexão sobre o combate às drogas que acabou sendo distorcida por parte da grande imprensa e pela oposição. A declaração de Lula foi a seguinte:
“Toda vez que a gente fala de combater as drogas, possivelmente fosse mais fácil a gente combater os nossos viciados internamente. Os usuários são responsáveis pelos traficantes, que são vítimas dos usuários também. Você tem uma troca de gente que vende porque tem gente que compra, de gente que compra porque tem gente que vende.”
O trecho isolado, “os traficantes são vítimas dos usuários”, foi o suficiente para gerar manchetes e ataques de parlamentares de direita, que tentaram reduzir o raciocínio do presidente a uma suposta defesa de criminosos. No entanto, o que Lula expressou, ainda que com um tropeço de linguagem, é uma análise lógica e coerente sobre a dinâmica do tráfico de drogas: o problema começa e se sustenta pela demanda.
O sentido real da fala
Lula defendeu que o enfrentamento ao narcotráfico deve incluir uma política eficaz de tratamento aos dependentes químicos. O raciocínio é direto: se não há consumo, o tráfico perde sentido econômico. O usuário, nesse contexto, é parte fundamental da engrenagem que sustenta a violência e o mercado ilegal. Combater o vício e reduzir o consumo é, portanto, uma forma de atingir a base que alimenta o crime organizado.
Essa não é uma visão nova é, na verdade, um ponto de consenso entre especialistas em políticas públicas sobre drogas. Diversos estudos e programas internacionais apontam que o combate apenas repressivo ao tráfico, sem tratar a dependência como questão de saúde pública, tende ao fracasso. Lula, com sua frase, apontou para essa abordagem mais ampla, mas foi mal interpretado por quem prefere o embate político à análise de conteúdo.
Tropeço na forma, acerto na ideia
Ao dizer que “os traficantes são vítimas dos usuários”, o presidente empregou uma figura de linguagem que, fora do contexto, soa equivocada. O que ele quis dizer é que o tráfico existe porque há consumo, e que tanto o traficante quanto o usuário são produtos de uma mesma lógica social de exclusão, desigualdade e ausência de políticas públicas efetivas.
Em suma, Lula não errou no pensamento. Seu raciocínio, de que o combate ao tráfico passa necessariamente pelo tratamento e pela recuperação dos dependentes, é consistente e sustentado por evidências. O que houve foi um tropeço na formulação, aproveitado por setores da mídia e da oposição para criar ruído político onde havia reflexão social.