O Brasil pode ter registrado mais de 2 milhões de mortes relacionadas à Covid-19, um número quase três vezes superior aos cerca de 720 mil óbitos oficialmente contabilizados. A estimativa foi apresentada pela renomada médica e pesquisadora Margareth Dalcolmo em um ciclo de debates no Rio de Janeiro. De acordo com a pneumologista, essa disparidade reflete o impacto real da crise sanitária, englobando não apenas as fatalidades na fase aguda da infecção, mas também as mortes decorrentes de sequelas tardias e o colapso generalizado do sistema de saúde.
Além dos Números Oficiais: O Verdadeiro Impacto da Pandemia no Brasil
A declaração da médica e pesquisadora da Fiocruz, Margareth Dalcolmo, joga luz sobre a real dimensão da tragédia humanitária causada pela Covid-19 no Brasil. Ao estimar que o país superou a marca de 2 milhões de vidas perdidas, a especialista adota o conceito de excesso de mortalidade endossado pela Organização Mundial da Saúde (OMS). Essa métrica avalia o rastro completo deixado pelo vírus, incluindo os impactos diretos e indiretos que os registros burocráticos da época não conseguiram capturar integralmente.
O Colapso Hospitalar e a Subnotificação
No auge da crise sanitária, o Brasil enfrentou o desabastecimento de insumos básicos e a falta de leitos de Unidade de Terapia Intensiva (UTI). Cenas de hospitais superlotados e cemitérios operando em turnos extras marcaram o cotidiano das grandes cidades. Esse cenário de saturação extrema resultou em:
- Falta de diagnósticos: Milhares de pessoas faleceram em suas residências ou em filas de espera sem acesso a testes RT-PCR, tendo suas causas de morte registradas sob termos genéricos como "síndrome respiratória aguda grave" (SRAG).
- Vítimas indiretas do sistema: Pacientes com outras patologias graves, como câncer e doenças cardiovasculares, tiveram seus tratamentos e cirurgias postergados, o que elevou drasticamente os óbitos por causas não virais.
- Sequelas crônicas da Covid Longa: Complicações cardiovasculares, renais e neurológicas posteriores à infecção aguda continuaram a vitimar cidadãos meses após a contaminação inicial.
Negacionismo e Disputas Políticas
O enfrentamento da pandemia no país foi profundamente prejudicado por uma severa crise de governança institucional. O governo federal adotou uma postura de enfrentamento às diretrizes científicas globais. Entre as principais barreiras enfrentadas pela saúde pública, destacaram-se:
- Atraso na compra de vacinas: Ofertas iniciais de imunizantes globais foram ignoradas ou postergadas pela gestão federal, retardando o início da vacinação em massa.
- Promoção de tratamentos ineficazes: O incentivo ao uso de medicamentos sem comprovação científica contra o coronavírus gerou falsas sensações de segurança na população.
- Boicote ao isolamento social: Declarações oficiais minimizavam a gravidade do vírus e criticavam abertamente as medidas de restrição de mobilidade adotadas por governadores e prefeitos.
Esta conduta governamental e as omissões no combate à crise culminaram na abertura da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid no Senado Federal, que indiciou dezenas de autoridades e formalizou as denúncias de má gestão pública.
A Ciência e o SUS como Linhas de Defesa
Apesar do cenário de desinformação, a sociedade brasileira encontrou amparo na resiliência do Sistema Único de Saúde (SUS) e na excelência de suas instituições de pesquisa, como a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) e o Instituto Butantan. Profissionais da linha de frente — médicos, enfermeiros, técnicos e cientistas — atuaram sob condições extremas de exaustão e escassez de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs), consolidando-se como os verdadeiros defensores da população.
A virada de chave no controle da mortalidade aguda ocorreu exclusivamente por meio da vacinação. Mesmo com o início tardio, a histórica cultura de imunização do povo brasileiro garantiu uma adesão massiva às campanhas, reduzindo drasticamente o ritmo de internações e salvando centenas de milhares de vidas.
Olhar para o número de 2 milhões de mortes proposto por Dalcolmo não é apenas um exercício de revisão estatística, mas um passo fundamental para o resgate da memória histórica e para garantir que os erros de gestão do passado sirvam de lição para a segurança sanitária do futuro.