Homofobia, o ópio do povo

No Congresso Nacional, deputados interrompem uma sessão da Câmara para, sob o olhar benevolente do presidente da Casa, recitarem uma reza em protesto contra gays e feministas. Um representante do Distrito Federal, Rogério Rosso (PDT), apresentou projeto tornando “crime hediondo” a profanação de símbolos religiosos, para a qual criou o rótulo de “cristofobia”. Outro parlamentar do DF, Izalci Lucas (PSDB), apresentou requerimento para que o MEC explique a implantação da “ideologia de gênero” nas escolas, segundo ele parte de um plano comunista, de inspiração gramsciana, para destruir a família. Enquanto isso, a temida palavra “gênero” foi vetada no Plano Municipal de Educação da cidade de São Paulo e a hierarquia católica pede que nele seja inserida a “definição cristã” de casamento. Contrário a tal ofensiva, o vereador Toninho Vespoli (PSOL) reage dizendo que “o amor ao próximo é o maior ensinamento que Deus nos deu”. E Silas Malafaia aplaude, afirmando que o Estado pode ser, mas “o povo não é laico”.

Na narrativa que as lideranças políticas de discurso religioso constroem, qualquer tentativa de disputar sentidos – como questionando os papéis de gênero – é parte de um plano de dominação do mundo. São elas, no entanto, que estão deliberadamente produzindo um enquadramento que reforça sua posição. É notável a rapidez com que uma expressão bizarra como “ideologia de gênero” se firmou no vocabulário político brasileiro. Havia necessidade de rotular o adversário. A nova peça de marketing é a “cristofobia”, que dá nome à pretensa perseguição que os religiosos sofreriam, cada vez que se tenta preservar a laicidade do Estado. O nome trai, porém, o caráter exclusivista da proposta de Rosso: o alvo é proteger símbolos religiosos em geral ou só os cristãos? Ou o deputado pretende que a polícia saia prendendo e enquadrando como criminosos hediondos todos aqueles que chutam despachos, seguramente a forma de profanação mais frequente no Brasil, mas que desperta tão pouca revolta nos defensores da religião no parlamento?

• Receba Notícias do Pensar Piauí pelo Whatsapp

O avanço do conservadorismo religioso na política brasileira não se explica por um aumento do fervor de nossas lideranças, mas por cálculo. O velho Marx dizia que a religião é o ópio do povo, se referindo ao papel das igrejas no controle social e na manutenção das hierarquias vigentes, proporcionando um consolo sobrenatural e desviando a atenção do conflitos terrenos. E, de fato, ao deslocar o eixo da discusão para as questões “morais” (que, no entanto, são em geral questões de direitos individuais), a direita se coloca em sintonia com uma parcela do eleitorado que, sobretudo a partir das políticas compensatórias do governo Lula, se movimentava na direção de seus adversários.

Fonte: Pensar Piauí